A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Adriana María Guillén Arango
✓Claimant Cesar Manuel Niño Lineros Y Otro·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
- Competencia del juez de primera instancia
- Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
- Negar solicitud de cumplimiento por cuanto se cumplió con lo ordenado en sentencia T-096/10
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la sentencia T-096/10.
Los memorialistas solicitaron que la Corporación asumiera el cumplimiento de la sentencia de la referencia, argumentando la competencia para hacerlo, toda vez que el incumplimiento de lo ordenado en el fallo continúa.
La Corte precisa que por regla general el competente para conocer del trámite de cumplimiento y del incidente de desacato es el juez de primera instancia y que en el caso concreto se pudo corroborar que las autoridades judiciales accionadas cumplieron con lo ordenado en la sentencia de tutela T-096/10y por tal motivo NIEGA la solicitud de cumplimiento impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de cumplimiento presentada por Cesar Manuel Nino Lineros y Luis Francisco Farias Barrera de la sentencia de tutela T-096 de 2010.
- Segundo. Por la Secretaria General de esta Corporacion, remitase copia de esta decision a la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para su conocimiento.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.